No dia 16 de novembro do ano passado, o Internacional venceu o Bahia por 1 a 0 no Beira Rio. Contudo, não foi a vitória do colorado que chamou atenção para o jogo.
Aos 30 minutos do primeiro tempo, Dodô (um lateral esquerdo promissor) recebeu a bola perto da entrada da área, chapelou Nei e foi interrompido com uma entrada criminosa de sola do zagueiro Bolívar. O jogador mal conseguia se levantar e dias depois foi constatado a ruptura de todos os ligamentos do joelho. O árbitro da partida, Paulo Cesar de Oliveira, aplicou apenas um cartão amarelo e falta de dois toques. Um absurdo. Após a partida, Bolívar ainda disse que Dodô foi afoito no lance.
No entanto, hoje saiu a informação que o STJD reduziu a punição para apenas 4 jogos de suspensão. Ou seja, o tribunal tinha a chance de dar um exemplo para todos os jogadores do Brasil, combater a impunidade nos gramados e punir adequadamente esse cavalo. Mas não, o STJD preferiu reduzir a pena para apenas 4 jogos e fazer papel de palhaço.
Bolívar poderá voltar a jogar na 4ª rodada do Brasileirão, pois já cumpriu um jogo de suspensão. Dodô ficará sem jogar até maio deste ano e seu joelho nunca mais será o mesmo.
nao só o bolivar tinha que ser punido, como o arbitro da partida também, que nao deu um cartao vermelho claro. ja sobre a reducao de pena, isso sempre acontece no brasil, nao é surpresa para ninguem. penso que o processo de punicao deveria ser igual na europa. um dia apos o jogo, o jogador ja é punido e na maioria dos casos, sem direito de defesa, ou seja, a punicao é quase sempre justa
ResponderExcluirConcordo plenamente. Na Europa isso acontece porque já tem punições pré-determinadas. Por exemplo, se um jogador cuspir no outro ele receberá XX jogos de suspensão. Se um jogador pisar no outro, reeberá XX jogos. As coisas são bem estabelecidas por lá. Aqui, precisa desses julgamentos ai que nunca dão em nada.
ResponderExcluir